lundi 01 mai 2017

Nous contacter


Effectuer
une recherche
sur le site :


Pour recevoir
la Lettre
des Manants du Roi, j'inscris mon
adresse courriel :

 

 

 

Traité, mini-Traité… Bonnet-blanc, Blanc-bonnet !

« … que chaque nation puisse développer son identité propre et conserver les attributs essentiels de sa souveraineté, qu’il faudra bien renégocier… la langue française qui doit redevenir le langage vernaculaire des instances de Bruxelles et de Strasbourg… Ce devrait être un impératif, un préalable au retour de la France dans la construction de l’Europe. » Une vision capétienne… Un rappel : Déclaration du chef de la Maison de France.

De l'Europe... et de la France...

Portemont, le 23 novembre 2007

Déclaration de Monseigneur le comte de Paris

Depuis plus de trente ans, je n'ai pas varié dans ma conception de l'Europe. J'ai une vision capétienne pour l'édification et la stabilité de ce continent.

Géographiquement l'Europe s'étend de l'Oural à l'Atlantique. De la mer du Nord à la Méditerranée ainsi qu'à la mer Noire. Au sud de cette ligne, nous nous trouvons soit en Asie Mineure, soit en Afrique du Nord. L'union Méditerranéenne fait partie des projets sur lequel je me suis engagé depuis trente ans.Mais si l'Europe et l'union Méditerranéenne se côtoient, elles ne peuvent se confondre.

Politiquement il est nécessaire que chaque nation, au sein de l'Europe puisse développer son identité propre et conserver les attributs essentiels de sa souveraineté, qu'il faudra bien renégocier. Pour ce qui concerne la France, commençons par la langue française qui doit redevenir le langage vernaculaire des instances de Bruxelles et de Strasbourg ainsi qu'il en était convenu par le traité de Rome. Ce devrait être un impératif, un préalable au retour de la France dans la construction de l'Europe.

Ma vision capétienne de l'Europe s'oppose également aux concepts d'une politique impérialiste telle que la pratiquait le Saint Empire Romain Germanique qui privilégiait l'union économique et douanière. Souvenez-vous du ZOLVEREIN de Bismarck et de ses conséquences désastreuses. Toute compétition économique se convertit tôt ou tard en guerre économique puis en véritable conflit. Tandis que les Capétiens, mes ancêtres ont toujours tenté de privilégier la culture, l'art, les sciences comme ciment entre les peuples, mais également comme moyen d'échange pacifique entre les nations.

L'Europe a eu de la chance d'être née et d'avoir été forgée dans un même creuset, notre civilisation Chrétienne. Affirmer sa vérité avec force pour ne pas vouloir l'imposer aux autres exige une sérieuse mise à jour des axes fondamentaux de notre propre religion.

Si nos racines spirituelles sont communes avec les religions juives et islamiques, les axes de leurs développements sont différents et cette différence touche notre identité culturelle, spirituelle et vitale, fondements de notre identité sociale et politique.

Ne l'oublions jamais.


Paris, le 30 mai 2007

 

 

Du 29 mai…

Monsieur le Maire,
Mes Amis,


Merci de nous accueillir, mon épouse, la Comtesse de Paris et moi-même.
Les Baux-de-Provence, lieu chargé d’histoire, me touche au plus profond de l’âme et de l’esprit chaque fois que j’en foule la terre.
La magie opère à nouveau aujourd’hui, elle me permettra, peut-être, de vous apporter des paroles d’espoir.
La France et les Français vivent actuellement la mort programmée de notre Patrie et l’effacement de notre identité. Certains, dont je suis, osent clamer le danger de la disparition qui guette la France, car il semble exister une volonté d’éradiquer nos racines et de mettre fin à notre histoire, à l’image de ce que firent les américains en Irak, détruisant et volant les merveilleux vestiges de la civilisation plus que millénaire de Mésopotamie.
Ont-ils voulu ainsi en effacer jusqu’au souvenir ? Est-ce cet exemple que nos dirigeants, à cours de ressource veulent imiter ?
Avec la panacée « Europe », poudre anesthésiante de notre entendement, on nous a promis la Paix. Tout au contraire la guerre stupide et meurtrière du Kosovo surgit un jour sur notre flanc. Certes on nous a expliqué, certains médias complices à l’appui, qu’il s’agissait simplement d’une opération de gendarmerie et que les morts n’en étaient pas puisque c’étaient des dommages collatéraux !…
Mais de qui se moque-t-on ?
L’Europe également devait nous garantir un grand marché dynamique d’où le chômage serait extirpé, tel une mauvaise herbe. Je me souviens d’une entrevue que j’eus avec le Président Jacques Delors en 1994. Je lui posais une question :
« Monsieur le Président, quelle solution envisageriez-vous pour résorber le chômage ? » Il me répondit : « Monseigneur, de toute manière 30% de la population restera sur le bord de la route, c’est inéluctable ! »
Comment se peut-il qu’un socialiste, un chrétien, l’initiateur du projet de « Nouvelle société », avec Jacques Chaban-Delmas puisse tenir un discours aussi honteux et qu’il en accepte l’idée ?
La guerre économique, les stratégies de délocalisation et les propositions souvent malhonnêtes de certains patrons pour se défausser légalement, laissent en effet trente pour cent ou davantage de ces femmes ou de ces hommes sur le carreau.
Cela nous rend malade.
Certes on nous raconte la nécessité d’élaguer les branches mortes qui absorbent indûment la substantifique moelle des investissements productifs. A ce compte et à ce rythme il n’y a plus besoin d’ouragan pour mettre à bas notre économie. Laissons agir la majorité de la classe politique qui se défausse sur l’Europe, elle est plus efficace que la tempête de Noël 1999.
Si je vote non au referendum sur la Constitution c’est avant tout parce que j’ai confiance dans le bon sens des Français pour construire solidairement une autre Europe que celle que l’on nous impose.
L’Europe du capital ultra-libéral dont on ne sait plus qui détient quoi et qui décide de quoi, doit mourir ce 29 mai, pour laisser place à l’Europe des peuples, l’Europe des Femmes et des Hommes qui veulent construire ensemble un avenir à l’échelle humaine, respectueux de la dignité de chacun et de l’identité de chaque peuple.
Construisons une Europe enfin démocratique dans laquelle on puisse discuter, cas par cas, des avancées souhaitables à mettre en place par des traités spécifiques, renégociables lorsque cela paraît nécessaire – car bien sûr il faut prévoir que rien n’est statique et l’évolution est souhaitable -.
Une Constitution devrait donc être un Corps de textes succincts et précis, qui ne définisse ou ne devrait définir que les axes et les rouages essentiels à la vie d’un pays, d’une communauté, et les rapports nécessaires entre le pays réel et l’Etat.
Or le fatras de règlements pinaillés que l’on nous propose d’adopter le 29 mai, n’est pas une Constitution. Ce n’est pas, non plus, un traité, c’est un marécage nauséabond où nous perdrons notre liberté, notre identité et notre âme si nous avons le malheur d’y avancer un pied.
Si je vote non à cette Constitution c’est en effet pour être libre et mieux promouvoir notre agriculture, notre pêche, notre artisanat et notre petit commerce, dans une Europe si possible débarrassée de l’étau mécanique d’un capital aveugle.
Jusqu’à présent l’Europe n’a fait qu’appauvrir les jardiniers de nos terres et les laboureurs de nos mers au point de les mettre à la merci de grands groupes financiers, qui, par le jeu des prêts, des hypothèques et des incitations à se moderniser détiennent déjà 75% de la terre de France, mais également ce qui me semble grave, l’outil de travail de nos agriculteurs, de nos pêcheurs et parfois de nos petits commerçants.
On nous demande de lutter contre l’esclavage. J’en suis d’accord. Commençons par redonner leur liberté aux agriculteurs, aux marins pêcheurs, aux petits commerçants en annulant la dette à la façon de ce qui fut fait pour le tiers-monde. Et construisons une autre Europe qui respire enfin la liberté.
Mes amis, plus que tout autre je me sens européen car je le suis par mon sang. Ma famille est exemplaire en ce sens. Par mariage, ma fille est Autrichienne et mes sœurs Belge, Allemande, Espagnole, et Italienne. Mes cousins sont Yougoslaves, Tchèques, Grecs, Roumains, Bulgares, Russes, Allemands, Danois, Belges, Luxembourgeois, Italiens, Espagnols et Portugais. Mais cela ne suffit pas pour construire l’Europe.
Si je me reconnais européen comme vous c’est parce que nous sommes issus de la même civilisation judéo-chrétienne. Nous possédons en commun une même éthique et parfois nous savons donner le même sens aux mots, héritage commun d’une culture qui a puisé aux mêmes sources dont celles des Arabes du 10e siècle jusqu’au 14e siècle.
Cependant le langage du politiquement correct, sorte de tumeur de l’esprit tente de nous imposer un modèle uniforme jusque dans le texte de cette Constitution déposée à la sauvette dans notre boîte aux lettres.
Car les mots nouveaux ne font que recouvrir les réalités d’autrefois un peu comme Monsieur Jourdain qui s’aperçoit pouvoir écrire en prose… Ainsi à mes yeux l’Europe a toujours existé. Elle s’est construite depuis 2000 ans et nos ancêtres, les vôtres et les miens avons bâti une bonne part de l’Europe en construisant la France.
N’ayons donc aucune honte à voter non pour mieux construire une autre Europe – demain ! – Certes la volonté librement exprimée de chaque peuple est nécessaire pour cimenter la future Europe que nous désirons. Mais elle suppose, cette liberté, elle suppose en contrepartie une écoute attentive de la part de nos gouvernants.
Le gouvernement de quelque pays que ce soit a pour vocation de se mettre au service des peuples de son pays et non se servir auprès d’eux ou sur leur dos.
Toute politique juste a pour vocation le service du bien commun. Les qualités pour bien gouverner sont l’abnégation, l’écoute d’autrui (certains appellent cela l’amour) la force de caractère afin de promouvoir des lois empreintes de justice de paix et de liberté, sachant que la véritable liberté s’arrête où commence celle d’autrui ;
Je voudrais conclure sur ces mots que Saint Louis adressait à son fils dans son testament politique :
« Mon fils lorsque le pauvre entre en conflit avec l’homme riche et que tu doives juger de cela, soutiens le pauvre jusqu’à ce que le droit des parties soit éclairci. »
En lisant le texte de la « Constitution » que l’on nous demande de ratifier, rien n’est éclairci à mes yeux.
C’est pourquoi, soutenant les plus faibles, les plus démunis je voterai NON à la Constitution.
Françaises et Français, mes amis, notre liberté est ce que nous possédons de plus précieux.
Vive la France.


Les Baux de Provence,
Le 19 mai 2005

 

Transmettre à un ami
Imprimer
Réagir

 
© lesmanantsduroi - Tous droits réservés.